个人觉得新加坡是不错的。

首先新加坡的留学费用低， 是欧美国家的三分之一。 国际水准的教育，文凭含金量高。留学环境安全，自然和人文环境优越，适合居住。移民国家，可获绿卡并担保父母定居， 而且移民政策相对而言宽松。

新加坡是转读欧美国家的跳板，许多中国的留学生选择以新加坡为跳板，然后转到欧美国家继续深造，这样既节约离我留学成本， 又体验了两国的风情。

新加坡的公立大学入学门槛高， 需要很好的高考成绩和雅思成绩。 或者通过考试进。

新加坡政府吸引和欢迎海外人才留在新加坡，所以新加坡是个不错的选择。

那么私立大学的入学门槛相对会比较低，一般高中在读的学生都可以申请的到。

从各国分析来看，素以留学的“黄金跳板”著称的新加坡是中国学生最为合适的留学跳板国，因为新加坡留学有以下诸多优势：
1、语言环境

新加坡属于中英双语国家，实行全英文教学，既教授中国的传统文化又教授西方的文化。学生不仅可以掌握扎实的专业知识，而且可以练就一口流利的英语，学生既可以使用自己的母语，又可以逐步使用英语，是一个很好的过渡；中国学生在新加坡可以享受到留学欧美、日、韩无法比拟的语言优势。
2、双联课程

新加坡的教育制度沿袭英国，政府院校的文凭受国际认可。其政府资助院校与国外大学联合办学，学生获取国外大学文凭，受到国际认可。不少高等院校设置双联课程或学分转移制课程，学士学位制为三年，学费较欧美等院校低。在新加坡完成一年至两年的学业后转去英、美、澳等国继续深造，更为容易，也更容易进名校。例如，选择新加坡管理发展学院，毕业后可以拿到英国、澳洲、美国的大学的证书。这样的话，既节省了时间又节约了金钱。是有意留学英、美、加、澳、新等国的学生“跳板留学”途径。
3、培养学生独立意识

新加坡是一个比较安全的国度，且绝大部分属于华人，离中国非常近，对于那些独立意识比较薄弱，父母比较担心孩子安全的学生而言，先期选择新加坡留学，待独立意识和心智成熟之后，再留学欧美国家，是比较理想的选择。此外，留学新加坡，也可以选择母子陪读项目；
4、新加坡留学费用比较便宜

相对于去美国、英国、澳洲等国家读本科，一年的费用在60-100万不等，而在新加坡留学，每年人民币10万元左右的留学费用，相对便宜。在新加坡读本科后，在去其他国家读硕士等，能够节省一定的留学费用。
5、人才缺口大就业机会多

金融海啸对新加坡影响不大，国内经济非常稳定，特别对技术类人才需求很大。新加坡的学校非常注重课程设计与市场需求挂钩。当地的大、专院校在专业设计上非常灵活，不断推陈出新，确保大学教育能很好地与市场的人才需求接口，新加坡的就业率相当高，特别是酒店、管理、会计、旅游、设计和艺术类毕业生，特别受欢迎。
据了解，众多跨国公司的亚洲总部就设的新加坡，目前该国出现了人口老龄化问题，导致了当地很多行业人才缺口大。此外，新加坡正朝知识型经济转型，成长中产业或新兴产业渐向高产值和高科技发展而带来很多就业机会。比如2009年两座亚洲最大的综合度假城落成后，预计每年会新增3万—4万个就业机会。新加坡是世界第二大港口，其发达的物流业对人才需求量居高不下。
新加坡对中国学生有着天然的亲和力。在这个国家中，华人占75%。大家耳熟能详的当红歌手孙燕姿、阿杜都来自新加坡。新加坡还是一个美丽的城市国家，文明程度很高，其政府被誉为“全世界最廉洁、最高效的政府”。心理、地理上的接近及良好的国家形象使新加坡成为中国学生海外求学的又一目的地。
===================================================
众所周知，美国、加拿大、英国、澳大利亚是热门的留学目的国，这几个国家都具有优秀的教育资源同时又各有特色，因此学生在选择目的国的时候会比较迷茫，那么这几个国家在费用、学制、奖学金申请、毕业后工作签证的获取等方面有哪些异同？就此，笔者采访了上海外国语大学留学中心启德留学的孟军老师、楷博教育等机构的相关专家。

学制：英国最短

英国的研究生教育通常只有一年，是这四个国家中学制最短的。当然，美国的部分专业学制也只有一年，但目前来看，更多的专业还是以两年为主。澳大利亚的研究生学制通常是一年半，但是有移民打算的学生为了日后的移民往往会选择学制两年的研究生课程。而加拿大的研究生课程通常为两年。

学费：加拿大最便宜

受汇率的影响，出国留学比原来变得更为实惠。但是在费用方面，各国依然有较大差异。在这四个国家中，加拿大最为实惠，一年的总费用(含学费和生活费)在13万人民币左右，其次为英国，一年的整体费用在15万人民币左右，再次为澳大利亚，一年的学费加生活费通常在12-15万人民币。美国的公立大学和私立大学学费差异较大，私立高校的学费往往较高，一年的学费在20万到30万人民币甚至更高。

奖学金：美国机会较多

美国研究生研究的最大特点是提供了大量的研究资助(商学院除外)。就读工程、生化和计算机类硕士的学生都有机会获得很多研究资助。国外学生获得的研究生奖学金主要分为三类：Fellowship(优异学生奖学金)，research assistant研究助理，teaching assistant。通常，获得Fellowship的难度非常高，录取比例很低，只有那些最优秀的本科学生才有可能获得。绝大多数中国研究生获得的资助都是RA 或 TA。而其他三个国家虽然政府和学校都会提供奖学金，但往往名额有限，竞争较为激烈。

学习类型：英、澳有授课式和研究式两种

据了解，英国和澳大利亚的研究生分为两种：授课式研究生和研究式研究生。而美国和加拿大没有这种分别。两者的区别在于前者仅仅是采用授课的教学方式，而后者则要求攻读者完成一定程度的专业研究。两种课程的设置及要求也是完全不同的。

以澳大利亚为例。在澳大利亚的教育体系中，研究式课程是一个教育和职业的分水岭。真正适合且乐于做研究的人，就此向上，攻读博士，开始自己光辉的学术生涯；而不适合或志不在此的学生，权衡利弊后在这个层次上结束自己的学生生涯，开始另一种人生。

研究式课程设置的基本思路是通过一年半的专业领域研究，达到熟练掌握学术课题的研究方法的目的，包括学术论文发表和毕业论文答辩等，要求极其严格，而且对攻读者的学术英语的要求也很高。

同时，研究式课程设置可以用来鉴定学生是否适合继续深造并成功生存。据了解，去这两个国家留学的学生多选择授课式。

转换专业：加拿大不容易申请

不少的中国大学生可能并不满意目前所学的专业和课程，但在现行的中国大学体制下，要想在本科求学阶段换专业是很难的。而对于有留学意向的学生来说，通过赴国外就读硕士学位，可以重新学习另外一个专业，这样也给了自己一个培养兴趣，改变人生职业规划的机会。

据了解，美国的商科接受任何专业的学生，商科看重的往往不是专业背景而是工作背景，申请这类学科最好有几年相关的工作经验。同时，其他学科如人力、传媒、金融等也愿意接受其他专业的学生，只要学生能够提供他具备这方面的学术能力。通常来说，理工科的学生比文科学生在转换专业方面更具有一些优势，可选的范围更广。

而加拿大的高校大多不赞成学生转换专业，很多专业要求有相关的学术背景。

从专业划分来看，英国和美国不尽相同，美国比较粗，英国较为细致。例如，英国的商科授课型硕士可以分为国际商务、供应链管理、会展管理等多个硕士点。

美国大学的大部分商学院都只开设两年制的MBA。学生在第一年学习同样的必修课程，在第二年则根据自己的兴趣爱好选择国际商务方向、供应链方向、会展管理方向等等。工程专业也同样如此。相对而言，美国硕士点比较单一，而英国的硕士点则非常丰富。

工作签证：加拿大最长

据了解，目前这四个国家学生毕业后都可以获得延长签证。在澳大利亚，留学生就读两年或以上的课程毕业后可以获得18个月的临时居住签证。在英国，从今年起，外国留学生毕业后在英国的停留期延长至2年。

美国留学生毕业之后，一般都有1年实习期。在这一年中，可以找工作，可以在美国合法居留。而美国国土安全局在2008年4月4日接着又颁布新规定，该规定延长了理工科学生毕业后的实习期，从原来的12个月延长至29个月(近2年半的时间)，为在美国留学的学生提供了极大的方便。目前该规定仅限于自然科学、技术、工程、数学类的学科，不包括社会科学、商学等学科。

相比之下，加拿大的工作签证期限最长，加拿大联邦政府移民部从去年开始，放宽国际留学生在加国工作签证期限，由原来的一至两年，延长为三年，申请时无须提供雇主聘请证明，无须从事与所学相关的工作。

爱尔兰情况其实也没那么差，主要是那里中国人很多，很多东北人在那里打工，不过说到歧视这种情况，其实哪没有，咱们自己国家内部都还有呢，还能指望走出国门没有。大部分爱尔兰人还是挺友好的，我们老师（他是爱尔兰人）说的，中国人在那的口碑不错，因为勤劳刻苦吧。不过说句老实话，现在recession，或多或少就有人拿我们说事，总体没有那么恐怖。而且在爱尔兰，很多东欧的人，像波兰人，那里已经不再是很纯的所谓单一民族了。

都柏林市中心的治安不是太好，我们几个中国人走在路上会有小孩子扔东西，但是本地中上阶层人都不住在市中心，市中心要不就是我们这些外国人，要不就是接受政府的补助房子的那些比较低收入的家庭。我个人比较推荐楼主去cork，那是个港口城市，很宁静，祥和，不像都柏林，我个人很喜欢那里！UCC（考克大学）是挺好的大学，爱尔兰第三吧。校园里面环境也很好！计算机专业挺强的。

爱尔兰最大的优势其实是语言，日常都是说英语的。他们的爱尔兰语貌似互相不能交流，很逗。

总结就是，哪都会歧视什么的，最主要是做好自己的事，为自己赢得应有的尊重。其实荷兰很好，英语普及度相当高，而且荷兰是一个包容度很高的国家（几乎什么都是合法的，唉~），楼主也可以考虑考虑。我认为要使楼主之前不会法语或者德语什么的，要重新学那是很痛苦的，起码得耗上几年，所以还是选能够说英语的国家比较好~~~

1.说中国最好的那人是个从来没有走出过国门的人，就像一个农民坐在砖头屋里说：“农村最好！贫穷是福气！城市里那高楼大厦多危险，倒了怎么办？那么多汽车横冲直撞，好怕怕。”
2.欧洲对中国歧视更多一些，英国和法国贵族人士连美国人都瞧不上，中国人那自然是哪儿和哪儿了。
3.美国是相对安全的，新一代的美国人（也就是你留学时的同学）是不会有种族歧视的，美国也是世界上对文化最包容的国家
4.其他，加拿大，澳大利亚，新西兰都是很不错的
5.种族歧视其实也是有原因的，那是几百年来中国人给外国人的印象一点一点凝聚而成的，就像在一个单位里有一个一直邋里邋遢，怯懦，庸俗的人，他被同事所鄙视，突然有一天他西装革履，想要立刻被人尊敬，可能吗？不可能，老同事照样鄙视他，但是新来的同事也许会不带偏见的观察他。所以我们说中国很落后，不仅仅是科技，经济，制度，法律上，反映到个人就是生活方式，信仰，心态上了
6.爱尔兰是个单一民族的国家，全国98．7％的人是爱尔兰人，另有3万人是英格兰人，苏格兰人约有5000人，犹太人约有4000人。负责的说，中国人在那不受欢迎。

不存在不敌是中国人的国家，我们在中国还一点到晚敌视外国人呢，没资格要求别人不敌视自己。
北欧国家的整体情况最好，比如芬兰，瑞典，挪威。东欧国家因为比较穷，所以抢劫富有的中国人的情况也时有发生。西欧的国家多少有根深蒂固的种族歧视，尤其是经济不景气的现在，排外情绪更甚。

现在歧视的问题一般不存在了，只要你努力，会受到所有人尊重的。
建议你去德国，我个人比较喜欢，德国人是很细心的民族，尊重勤劳者。而且德国人对中国传统文化很欣赏。
治安来说，只要你不自己乱跑都不会有什么安全问题，和中国一样的。